jueves, 24 de mayo de 2012

'>

10 ecoretos

10 sencillos retos ecológicos que cualquier grupo de personas de un país en desarrollo tranquilamente lo puede implementar a su vida diaria:


Leer Mas......
'>

Exigile a Shell que no destruya el Ártico



El Ártico está en peligro. La gigante petrolera Shell tiene planes ambiciosos de explotación de petróleo en la región y este año piensa poner en funcionamiento cinco pozos exploratorios nuevos sobre las aguas del Mar Ártico.
Realizar perforaciones en este frágil ecosistema, hogar del oso polar, el zorro ártico y otras especies, es inaceptable. Un derrame de petróleo en esta zona sería imposible de contener y provocaría un desastre ambiental mayor que el del Golfo de México.


Miles de osos polares morirán si desaparece su hábitat natural, el Ártico, debido a las exploraciones petroleras de la compañía petrolera Shell.

A su vez, Coca-Cola es desde hace años key partner -socio estratégico- de Shell a nivel mundial y mantiene vínculos comerciales especiales con esta sucia petrolera.

Papá Noel, empleado número uno de Coca-Cola, lo ha descubierto. Y no se detendrá hasta conseguir que su querida empresa deje de ser cómplice del exterminio de los osos en el Ártico.


Exigile ahora a Shell que detenga sus planes para destruir el Ártico. Completá el formulario a continuación:
http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/5122-web_banner-vic-shell_fin


Leer Mas......

domingo, 13 de noviembre de 2011

'>

Los indignados tomaron una plaza en Barcelona



Reclaman un cambio del sistema electoral. Proponen votar a partidos minoritarios y romper la hegemonía bipartidista del PSOE y PP.

BARCELONA, España.- El movimiento de los indignados volvió a ocupar la plaza Cataluña de Barcelona, para mantener un "espacio abierto de debate" hasta las elecciones generales del próximo domingo 20 de noviembre, informó a la agencia Télam un portavoz de la plataforma.
En la noche del viernes unas 300 personas se reunieron en la céntrica plaza de la ciudad condal para protestar contra el sistema económico y político, en el marco de una convocatoria internacional coincidiendo con la fecha 11-11-11, a las 11.11, y un grupo más reducido de ellos decidió pernoctar allí.
La policía no desalojó a los "indignados" para evitar el "efecto llamada" que tuvo lugar hace unos meses cuando se intentó sacar a los manifestantes de la plaza por la fuerza. No obstante, los agentes se acercaron al lugar para informar que actuarían en caso de que se registran hechos violentos.
Según la convocatoria, la intención de la nueva "acampada" es reclamar un cambio del sistema electoral, desafiar a la Junta electoral que pretende prohibir la opinión y la libertad de expresión en espacios públicos, y apoyar a los movimiento sociales de protesta que surgieron en el mundo entero.
La idea inicial de los "indignados" de Barcelona es permanecer en la plaza Cataluña para mantener abierto un espacio de debate y reflexión con motivo de las elecciones generales.
"Acamparemos durante la noche mientras podamos, pero la intención es que durante el día la plaza funcione como un 'ágora', donde cada ciudadano que quiera venga libremente a proponer ideas y debatir", señaló Roc, un joven de 21 años que ocupaba hoy el puesto de información del movimiento.
"El objetivo es que la gente cuente con información, libre y transparente, que se pueda debatir en la calle. Es básicamente un ejercicio de reflexión", añadió el joven en diálogo con Télam.
Roc explicó que de cara a los comicios generales, en los que todas las encuestas señalan como vencedor con amplia mayoría absoluta al candidato del conservador Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, sobre el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, el movimiento está trabajando en base a tres líneas principales.
Por un lado, la abstención activa, que implica no votar pero ir hasta la mesa de votación con el DNI; el voto nulo útil, explicar que no hay opción; y la propuesta de votar a partidos minoritarios conocida como "Aritmética 20N".
Esta última propuesta consiste en votar al tercer partido con mejores opciones para romper la hegemonía bipartidista del PSOE y PP, independientemente de coincidir con los objetivos del movimiento.
Según este joven barcelonés, no existe una única línea de actuación porque el 15-M es "un movimiento de cambio de conciencia". Pero aquí sobran las propuestas", subrayó.
Los indignados irrumpieron de forma espontánea en la escena política el 15 de mayo de este año (15M) tomando las plaza de las principales ciudades de España, con la madrileña Puerta del Sol y la Plaza Cataluña a la cabeza, para reclamar un cambio de sistema político, económico y social, en la víspera de las elecciones municipales del 22 de mayo.

Desde entonces, se volcaron a las asambleas de barrios y realizaron numerosas actividades de debate, foros, conferencias, y demás iniciativas que afianzaron el movimiento a nivel social, y puntualmente llevaron a cabo manifestaciones en las que exhibieron su fuerza en la calles, la última el 15 de octubre, en el contexto de una protesta global.
¿Qué cambió desde el 15 de mayo? "Creo que el movimiento se internacionalizó, se expandió fuera de las fronteras, y muchos ciudadanos se dieron cuenta de que los problema que tenemos son globales", explicó a la agencia Télam Ana, una joven barcelonesa que participa de la acampada.
"Aquí se reúne que comparte inquietudes y quiere cambiar las cosas, los políticos no nos representan", sentenció.
En Washington
Los "indignados" de Wall Street continúaron su cuarto día de marcha desde el distrito financiero de Nueva York hacia Washington, con el objetivo de estar presentes el 23 de noviembre en la capital estadounidense cuando el Congreso decida sobre la continuidad de una exención impositiva para los más ricos.
Así, unas dos docenas de "indignados" siguen su camino en Trenton, Nueva Jersey para finalizar el día en Andalusia, Pensilvania, en lo que serán dos semanas de marcha por varios estados de la costa Este hasta arribar el 22 de este mes a la plaza donde acampan los de la agrupación Occupy DC en Washington.

Fuente: lacapital mar del plata Leer Mas......

lunes, 20 de junio de 2011

'>

Alimentos transgénicos son armas biológicas




“Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen anticuerpos anti-esperma,” dijo Mitch Hein, presidente de Epicyte, una compañía de biotecnología de California.

Por Luis R. Miranda
The Real Agenda
01 de junio 2011

Los organismos genéticamente modificados (OGM) que se utilizan para crear nuevas semillas de alimentos y cultivos, son verdaderas armas biológicas para crear infertilidad en todo el mundo. Existen varias compañías que trabajan en el ramo de la biotecnología y la nanotecnología, las cuales existen con el único propósito de estudiar, experimentar y crear organismos genéticamente modificados que causen infertilidad en animales, plantas y humanos. La más famosa de estas empresas es Monsanto, cuyos ejecutivos han dicho públicamente que quieren que Monsanto sea el único productor de semillas en el mundo y que ningún alimento será producido por una empresa que no sea la suya.

A Monsanto se le unen otras gigantes de la biotecnología y la química como Cargill, Du Pont y Con Agra. Pero la creación y aplicación de organismos transgénicos no es limitado a estas grandes transnacionales. Existen contratistas de menor tamaño que realizan el mismo trabajo; quizás con resultados más impactantes debido a la especialización de su labor. Este es el ejemplo de Epicyte, una empresa localizada en California, cuyo presidente se ha mostrado complacido de tener en su poder cantidades masivas de productos agrícolas -léase alimentos- infestados con ingredientes transgénicos que, después de ser consumidos, causarían la esterilización de quienes los ingieran.

Un informe del 28 de mayo establece que la organización internacional del Codex -fundada por las Naciones Unidas- que desde 2009 regula todos los alimentos, minerales y hierbas en el mundo, no considera que los productos transgénicos sean alimentos, y por esto coloca a los alimentos con estos ingredientes en un lugar diferente a los alimentos producidos naturalmente, y como tal pueden ser usados para diversas prácticas, incluyendo el control de la natalidad y la creación de infertilidad en una nación o población.

En una de sus publicaciones, el Salem News indica que hay esfuerzos a nivel local, regional, nacional e internacional para identificar y etiquetar organismos transgénicos en los productos de consumo humano, pero que los gobiernos y las corporaciones se niegan a aceptar tal pedido. Después de la implantación del Codex Alimentarius en 2009 la voluntad de las grandes transnacionales se hizo realidad, pues dentro de las reglamentaciones establecidas en Codex, se dice claramente que los organismos transgénicos no son considerados alimentos y por lo tanto no deben ser identificados.

La existencia de organismos genéticamente modificados en el maíz fue analizado en pruebas hechas por el Departamento de Agricultura de EE.UU., que trabajó con la empresa Epicyte. Al anunciar su éxito en una conferencia de prensa de 2001, el presidente de Epicyte, Mitch Hein, señaló que sus plantas de maíz transgénico, “producen anticuerpos anti-esperma.”

Hein dijo que la creación de organismos transgénicos y su implantación en alimentos podría usarse como una herramienta para resolver el “exceso de población. – Salem News

En 1996, luego de la creación y el uso de transgénicos en maíz y otros granos básicos en, por ejemplo, América del Sur, México y África, ha emergido un dato descubierto en los EE.UU. casi inmediatamente después de que el famoso -o infame- maíz Bt de Monsanto se aprobara. La tasa de natalidad en EE.UU. cayó de una manera acelerada, tan solo tres años después de la introducción de los OMG en el suministro de alimentos.

Muchas fundaciones presionan para que los gobiernos expandan y acepten el uso de organismos transgénicos en los alimentos, y en esa lista están por supuesto el maíz, la soya y el arroz. Estos tres son los granos básicos más usados en programas de erradicación del hambre y la pobreza en el mundo. Las fundaciones Gates, Rockefeller, y la organización Agra, fundada por Kofi Annan, son tres de las más prestigiosas entidades que se esfuerzan por incrementar el suministro de fondos y alimentos a las poblaciones más necesitadas del planeta. Todos estos alimentos contienen OGM.

La Fundación Bill y Melinda Gates gasta miles de millones de dólares “ayudando” con la plantación y cosecha de cultivos transgénicos en África, América Latina y Asia. ¿Se da cuenta del genocidio? Estas fundaciones no solo evaden el fisco con su supuesta filantropía, sino que colaboran con el asesinato de millones de personas que no saben lo que sus alimentos contienen, o que aún sabiéndolo, no tienen otra opción más que alimentarse con OGM.

En Estados Unidos hay una lucha continua entre los consumidores y la Administración de Alimentos y Farmacéuticos (FDA) para que se etiqueten aquellos productos que contienen organismos transgénicos. Sin embargo, la agencia gubernamental ha cedido terreno a los requerimientos de las grandes corporaciones antes de escuchar a los ciudadanos. La mayoría del público desinformado o mal informado continua comprando y consumiendo alimentos contaminados. Mientras tanto, debido a que los alimentos transgénicos no son considerados “alimentos” por Codex Alimentarius, los que se oponen al uso de estos ingredientes en la comida no entienden porqué la FDA aún permite que se usen en los granos básicos usados para fabricar la mayor parte de los productos que las personas comen, beben y usan diariamente.

La creación explícita de un organismo transgénico que es usado en la fabricación de alimentos consumidos por humanos, el cual fue modificado para esterilizarlos, es en esencia un ejemplo del uso de una arman biológica con el único objetivo de reducir la población mundial a escondidas. Bueno, esto no es más un secreto. Los OGM no son considerados alimentos según Codex Alimentarius, pero al mismo tiempo se permite a grandes y pequeñas empresas de biotecnología usarlos en la creación de productos de consumo mundial. El propósito es muy claro.

Fuente: http://real-agenda.com

Leer Mas......